Che biip si fosse avvicinato a Keyreative non è certo un mistero ma sono molto felice che nel profilo KAT sia approdato il set Operator, lanciato lo scorso anno in MT3. [image: 1710062806624-kat_operator_photo.jpg] Il set è disponibile direttamente sullo store di Keyreative con un'unica versione base kit al prezzo di USD 119,00: è realizzato in PBT double-shot con le sublegends in dyesub. [image: 1710062955335-kat_operator_base_kit.jpg] Il prezzo è simile a quello della variante MT3 ma ci sono differenze nel kitting e - ovviamente - nel processo di produzione. Ho sfruttato personalmente l'ultimo BOGO di Drop per prendere il set in MT3 ed è assolutamente fantastico. Il profilo KAT mi piace un sacco, spero che il prezzo possa abbassarsi un pochino: Keyreative sta lavorando davvero molto bene, ma deve ancora recuperare un po' di fiducia, se lo mettessero sotto a USD 100,00 sarebbe davvero interessantissimo.

Sta per tornare l'iconico set Milkshake by biip, questa volta in veste KAT double-shot PBT. [image: 1700993789200-kat_milkshake.jpg] Il set sarà offerto sia in variante light che dark e i base kit sembrano davvero generosi: [image: 1700993979870-kat_milkshake_light_base_kit.jpg] Si tratta ovviamente di Keyreative per cui è opportuno andare con i piedi di piombo anche se va riconosciuto che il produttore sta lavorando duramente per riacquisire credibilità all'interno della community. Il set sarà prodotto ovviamente in double-shot PBT e la qualità della produzione è già stata testata ed è ottima. Quello che lascia perplessi sono le tempistiche di produzione, che in casa Keyreative sono ormai diventate - ahimé - un meme (basti pensare a Space Dust, ormai a oltre 2 anni e mezzo e ancora non conclusa...) e che per questa run sono dichiarate estremamente veloci: biip parla di 30 - 50 giorni per la produzione, 80 giorni se si dovessero superare i 3.000 set venduti. Sono oggettivamente tempistiche che è difficile prendere come ragionevoli in base a quanto accaduto fin qui con Keyreative ma... le fotografie pubblicate non sono render bensì samples di produzione il che fa ben sperare. [image: 1700994793314-kat_milkshake_dark_sample.jpg] Con biip di mezzo sono propenso a dare fiducia al GB: non ho mai nascosto di avere un debole per il profilo KAT e avendo già potuto verificare la qualità di Atlantis sono più che positivo sul buon esito del tutto). Per maggiori informazioni consultate il thread originale su geekhack.

Sta per arrivare ai blocchi di partenza il GB per questo set - ormai in lavorazione da diversi mesi. [image: 1693735184299-kat_classic_retro_base_kit.jpg] Il GB sarà tenuto dal 5 Settembre al 5 Ottobre su KEYGEM anche se i prezzi finali in EUR non sono ancora noti, quelli internazionali sono: base kit - USD 95,00 international kit - USD 30,00 accent kit - USD 20,00 [image: 1693735477808-kat_classic_retro_international_kit.jpg] La scelta del kitting è strana... al posto di offrire supporto ISO - anche se basilare - nel kit base si è optato per spostare tutto nel kit internazionale, obbligando di fatto ad acquistare anche quello: onestamente è una scelta davvero poco comprensibile. Di buono c'é che il prezzo stimato per il kit internazionale è molto più economico di quello che normalmente accade: staremo a vedere. Xonuss affarma di essere in contatto diretto con Keyreative e molto confidente che le cose possano andare per il verso giusto: l'aspetto sicuramente più interessante del progetto è la realizzazione in doubleshot PBT. Non resta che attendere i prezzi finali... Per maggiori informazioni consultate il thread originale su geekhack. [event][name]KAT Classic Retro[/name][allday]true[/allday][startDate]1693864800000[/startDate][endDate]1696543199999[/endDate][reminders][][/reminders][location]KEYGEM[/location][description]https://keygem.com/products/group-buy-kat-classic-retro-keycaps[/description][mandatory]false[/mandatory][/event]

A sorpresa, dopo mesi e mesi di silenzio, Keyreative è tornata attiva in rete e ha rilasciato un corposo aggiornamento, sia su geekhack che su r/mk. [image: 1677400566379-00133_keyreative.jpg] Il comunicato - che suona come un appello alla community per scusarsi dei vari ritardi e per chiedere di mantenere attiva la fiducia verso il brand - ricalca in parte quello che anche altri produttori hanno detto negli ultimi due anni: l'incredibile aumento di domanda e la difficoltà di riuscire a stare al passo con gli ordini, nonostante l'aumento dei macchinari dedicati. Quello che colpisce però è l'apparente trasparenza con cui vengono condivisi alcuni dati di produzione che francamente non mi sarei mai aspettato di leggere: pare infatti che il processo di produzione in reverse dye-sub avesse - e abbia tuttora - un failure rate di oltre il 40%. Vengono condivisi altri dettagli sulla lavorazione dye-sub: volendo sintetizzare il processo presenta difficoltà ineliminabili sia in termini di allineamento - probabilmente il maggior problema dei profili KAT negli ultimi 2 anni - che per ciò che riguarda l'affidabilità di resa cromatica. [image: index.php?action=dlattach;topic=119643.0;attach=296860;image] Keyreative ha quindi deciso che da qui in avanti la tecnologia di produzione principale sarà quella del double/triple-shot e i ritardi di molti set sono dovuti proprio alla conversione di processo produttivo: e francamente visti i risultati di KAT Atlantis non si può dar loro torto... Non è invece molto chiaro il futuro del reverse dye-sub: affermano di non voler abbandonare il processo ma allo stesso tempo indicano chiaramente di orientarsi verso il double/triple-shot così come il dye-sub canonico. Dopo la conclusione di KAT Mizu Keyreative dovrebbe rilasciare altre informazioni, campioni e riferimenti a designer e vendor, fornendo una migliore prospettiva per gli sviluppi futuri: tra le opzioni che dovrebbero essere messe in campo pare ci sia anche una tecnologia ibrida di double-shot e dye-sub. La produzione double-shot dovrebbe supportare PBT e ABS, quest'ultimo anche trasparente. Che dire: benché ovviamente il comunicato non sia minimamente sufficiente per appianare i tanti malcontenti accumulati in questi ultimi 2 anni (se non addirittura 3), è sicuramente un primo gesto concreto di distensione e ci permette di avere qualche speranza in più di vedere i set KAT riprendere volume - profilo che a me personalmente piace un sacco e dispiacerebbe vedere scomparire. Staremo a vedere... Per maggiori informazioni consultate il thread originale su geekhack.

È già passato un anno e mezzo dal GB di KAT Space Dust - talmente tanto tempo che KEEB.it ancora non esisteva - e sarà dura riuscire a chiudere il cerchio prima dei due anni... ma l'attesa sembra stia per essere ripagata, almeno a giudicare dalle immagini del secondo round di campioni che sono state da poco condivise su geekhack: [image: 1672176148593-0097_kat_space_dust.jpg] [image: 1672176180125-0098_kat_space_dust.jpg] Sembra tutto pronto per essere confermato e passare alla produzione... tasto dolente dell'intero processo, stando alle informazioni che oggi si hanno. Toccherà aspettare ancora...

Keyreative nell'ultimo anno non sta di certo vivendo uno dei periodi migliori, lo sappiamo: anche gli ultimi problemi con Cyberspace non hanno di certo aiutato a rasserenare gli animi. Eppure... dopo aver provato proprio Cyberspace - set che uso da diverse settimane sulla mia Ikki Aurora R1 - devo dire che il profilo KAT mi ha conquistato: dopo anni con MT3, SA e Cherry/GMK ho provato per la prima volta questo profilo e lo trovo dannatamente buono. Ho voluto quindi aspettare - e mi sono poi subito fiondato - sul rilascio degli extras per Atlantis, per due diversi motivi: me l'ero perso e mi piaceva un sacco volevo un altro set KAT ero curioso di verificarne la qualità - a confronto con Cyberspace Atlantis è tra i primissimi - se non il primo - set prodotto da Keyreative con tecnica double-shot in PBT - ne avevo già parlato qui Bene, il risultato è davvero MOLTO buono. [image: 1665334888166-kat_atlantis_alpha.jpg] [image: 1665334935522-kat_atlantis_alpha_aligment.jpg] Ho esaminato oggi a fondo tutto il set e sono molto soddisfatto: il rischio è stato ripagato. Tutto sembra allineato molto bene, la definizione dei tratti è ottima e non ho riscontrato alcun problema tra quelli segnalati a seguito delle prime campionature. [image: 1665335127313-kat_atlantis_doubleshot.jpg] Lo spessore è importante: ho provato a fare delle misurazioni a campione e in media oscilla su 1,6 mm. Ho controllato uno a uno tutti i keycaps e non ho trovato problemi di sorta, tutti gli stem sono a posto e le matrici di iniezione assolutamente regolari. [image: 1665335296981-kat_atlantis_injection_point.jpg] Come accade per GMK i tasti hanno un evidente segno nel punto di iniezione, molto più visibile in questo set per gli accenti. La texture è molto gradevole e fine: sarà oggetto di una valutazione più approfondita dopo qualche tempo di utilizzo. [image: 1665335454232-kat_atlantis_arrows.jpg] Anche la centratura delle legende sembra buona, anche nei casi più ostici: ho preso a riferimento i tasti DOWN e RIGHT che hanno tolleranze davvero minime - al netto che visivamente possono più o meno piacere. Il risultato mi sembra davvero ottimo. Altri hanno preso questo set? Per chi fosse interessato sembra che su MyKeyboard ci siano ancora molti kit disponibili - controllate qui. Trovo quindi Atlantis un ottimo segnale da parte di Keyreative: che si possa piano piano risalire la china? Staremo a vedere: troppo presto per esultare ma di sicuro un buon punto di partenza.

È stato uno dei GB di maggior successo degli ultimi anni... e uno tra i più travagliati: l'attesa è durata 2 anni, l'owner nel mentre è letteralmente sparito - Ulliam - e Keyreative ha scritto un'altra triste pagina della propria storia... ma alla fine ci siamo arrivati. [image: 1656015367750-kat_cyberspace_completed.jpg] Da pochi giorni anche MyKeyboard ha consegnato in EU i propri set e oggi hanno messo online alcuni extras, praticamente per ogni kit - ad eccezione dei deskmat che sono in ristampa, a causa di enormi problemi di QC. Per chi fosse interessato, meglio correre. Ma per chi non ha seguito dall'inizio questo GB, due consigli - e parlo per esperienza diretta: non fatevi prendere dallo sconforto perché la QC di Keyreative è sì pessima ma il risultato finale non è così disastroso, ma valutate bene l'acquisto perché alcuni problemi ci sono ed è bene andarsi a documentare seguendo tutta la storia. Come si dice in questi casi: in acquisto responsabile.

È notizia nota agli appassionati che Keyreative ha deciso di migrare la produzione di alcuni set (Atlantis, Explosion, Mizu) da dyesub PBT a doubleshot PBT e che questo ovviamente ha allungato i tempi di consegna. Keyreative nel corso degli ultimi mesi è stata messa sotto torchio duramente dalla community a causa di una serie di problemi di qualità - e di inconsistenza - nella propria produzione: dramma che di conseguenza ha intasato ancora di più la coda di GMK Pare che Cannon Keys abbia ricevuto alcuni campioni e che siano promettenti... ma non esenti da difetti. [image: 1644775719474-00013_kat_atlantis_samples.jpg] (KAT Atlantis in doubleshot sulla sinistra e KAT Eternal in dyesub sulla destra) I difetti riscontrati finora sono: sbavature per la lettera «N» ammaccature incrinature vicino al punto e virgola graffi irregolarità Per chi fosse interessato - se sarà ancora reso disponibile - il PDF in questione dovrebbe essere reperibile qui. È un update IMHO molto molto importante, che segna un chiaro stato di avanzamento nelle capacità di Keyreative e di conseguenza delle produzioni con profilo KAT. Incrociamo le dita e speriamo che i risultati finali siano all'altezza delle aspettative!

Quando si parla di tastiere meccaniche e si cerca di inquadrare la materia difficilmente si inizia dall'argomento tasti e si punta direttamente a caratteristiche più evidenti quali i layout fisici e le dimensioni. Di norma il passo è breve prima di capire che di fatto i tasti - keycaps in inglese - sono l'elemento con cui le nostre dita hanno più contatto: e per questo motivo i keycaps attirano da sempre moltissima attenzione all'interno della community delle tastiere meccacniche custom. Sono oggetto di frequenti GB - ormai in media ci sono almeno 4-5 GB al mese - e sono sempre di più i produttori che lavorano per creare nuovi profili. Ma di fatto cosa si intende per «profilo» di un tasto? È molto semplice: basta immaginare di prendere la nostra tastiera, appoggiarla su un piano, girata con il lato corto verso di noi, con la barra spaziatrice sulla destra. [image: 1638986429717-kbpedia_keycaps_profile_table.jpg] [Riferimento immagine: Switch and Click] Con questa inquadratura possiamo pensare di identificare ogni «linea» di tasti con un numero: ciò che rende un po' complicate le cose è che non tutti i produttori - e quindi non tutti i profili - rispettano lo stesso ordine. È bene quindi verificare sempre il set che si sta per acquistare e controllare se il designer ha apportato delle modifiche particolari al profilo «canonico». Ultimamente è abbastanza frequente che la riga in alto con i numeri sia indicata quale R1, quella che per noi è la riga «QWERTY» come R2, «ASD» come R3 ed infine «ZXC» quale R4. Per un layout completo - pensiamo ad es. ad una TKL - mancano la riga della barra spaziatrice e quella dei tasti funzione. Di norma queste due file prendono lo stesso profilo di quelle subito adiacenti: quindi sempre R1 per ESC e amici, e ancora R4 per barra spaziatrice e soci. [image: 1638987887735-kbpedia_keycaps_profile_tkl.jpg] È molto importante nel momento in cui si valuta un set verificare come il designer numera le righe così da poter verificare le combinazioni possibili con i kit base e con i kit aggiuntivi. [image: 1638988042817-kbpedia_keycaps_profile_base_kit.jpg] Chiarite le coordinate di base è quindi possibile addentrarsi nella misteriosa e variopinta giungla dei profili dei tasti... Giusto per togliere le ultime speranze ai deboli di cuore: non esiste ahimé una nomenclatura omogenea dei profili. Alcuni prendono il nome dal produttore - ad es. GMK/Cherry, SA e KAT - altri dal designer - ad es. MT3 - altri ancora da uno schema di classificazione più o meno codificato - ad es. DCS. Ma quindi quanti profili diversi esistono? La risposta è: TANTI Negli ultimi anni la community delle tastiere meccaniche custom è cresciuta tantissimo, la richiesta degli utenti è aumentata e diversi sono stati i produttori a mettersi in gioco, e molti hanno optato per creare nuovi profili - non per altro per evitare blocchi legali o fee per l'utilizzo di diritti altrui. [image: 1638989079018-kbpedia_keycaps_profile_rmk_subs.jpg] [crescita sottoscrittori del subreddit r/mk]