A quanto pare questa volta in Drop l'hanno fatta davvero grossa, in tutti i sensi. Lo sfortunato annuncio del lancio del "nuovo" profilo MT2 ha causato una reazione da parte della community che evidentemente neanche loro si aspettavano. Insieme all'ultimo aggiornamento in merito al nuovo profilo è arrivata a sorpresa l'ufficializzazione del cambio di nome: non sarà più MT2 bensì DCX - aka «Drop Cylindrical X». [image: tenor.gif] Prima di inoltrarci ulteriormente in questa che sembra una [brutta] barzelletta... veniamo ai pochi dati di fatto importanti: il base kit WoB avrà un prezzo in-stock pari a USD 99,00 ma durante il periodo di pre-ordine verrà proposto a USD 79,00. I pre-ordini dovrebbero partire settimana prossima, indicativamente dal 26 Aprile . Prezzo di pre-ordine accattivamente, primi samples disponibili a Maggio, attesa per la consegna breve... (non mi sorprenderei se in GMK a tutti fischiassero le orecchie... ) Ma come hanno giustificato questo cambio di rotta? Prima di tutto una constatazione doverosa: IMHO ritengo che Drop abbia sbagliato, e alla grandissima. Ma ammettere i propri errori è un gesto che deve essere sempre rispettato, e per questo applaudo a questa incredibile marcia indietro. C'é quindi un mea culpa sentito? Decisamente no. Tra le righe - e nemmeno così nascosto - il messaggio è chiaro: [...] MT3 and our past designs with Matt3o are successes that we want to continue and would therefore not intentionally undermine. [...] Tradotto: non ci possiamo permettere di perdere il business che i set MT3 in collaborazione con Matt3o ci stanno portando. Hanno provato a fare lo strappo, hanno capito che non sono abbastanza forti per reggerlo (o almeno... non al momento). Quanto accaduto è una incredibile dimostrazione di forza della community nel suo complesso perché questa volta il suo peso si è fatto sentire: che il nostro hobby sia ormai diventato così importante da mettere in seria discussione - e diciamocelo: mettere anche in ridicolo - una corporate americana? La risposta di Matt3o non si è fatta di certo aspettare: come al solito l'ho trovata molto intelligente - più sottile da interpretare rispetto al messaggio di Drop - anche se per certi versi un po' troppo pacifica. Ma ci sta: il punto è stato segnato, gongolarsi non giova a nessuno, e arrivati a questo punto gettare acqua sul fuoco è la mossa più saggia per entrambe le parti. Telenovela finita dunque? Direi... no. [image: PXL_20220414_162215427-1-960x450.jpg]

Quando ho letto la notizia che Drop avrebbe lanciato un nuovo profilo e che il nome era MT2 il mio cuore ha fatto un balzo: per me era un chiaro segno che il buon Matt3o fosse coinvolto nel progetto. Mai avrei pensato che invece era tutto il contrario... [image: 1648834330891.533337686131515996257494-MT2vsMT3.png?auto=format&fm=jpg&fit=crop&w=860&h=480&dpr=1&chromasub=444&q=70] A quanto pare Drop ha deciso di affrontare a viso aperto GMK proponendo di fatto l'ennesimo profilo Cherry: le promesse sono come al solito altisonanti ma al momento di ciccia vera se ne vede ancora poca... Su Drop la community si è fatta subito sentire: la storia del profilo MT3 è nota a chi bazzica in questa matto mondo da tempo e la mossa di Drop - inutile nasconderlo - è un chiaro segno di voler monetizzare su un brand ormai consolidato. Sia chiaro, come ha anche argomentato lo stesso Matt3o: «They are Corporate, I am Creative». Per cui ci mancherebbe, Drop ha tutto il diritto di perseguire questa strada. Ma come dicevano tempo fa: est modus in rebus. Per chi vuole capire la temperatura del momento la lettura dei commenti al post di Drop è un gran divertimento. Cito quella che mi pare essere la risposta più indicativa da parte di Drop, quella che dimostra senza ombra di dubbio che qui non abbiamo un gatto che si arrampica sugli specchi ma... il gatto è imburrato e lo specchio è ricoperto d'olio... Appreciate the fact that the community is passionate and sharing their views. We arrived at the MT2 naming for a variety of different reasons: We consider this to be a continuation in the MT3 line as it shares many physical properties with it: the tooling technology is similar (with improvements), the doubleshot machines being used are identical (same factory) and the base ABS resin feedstock that we use is the same. From this perspective, these new keycaps share many Drop-proprietary innovations that are used in MT3 doubleshot keycaps albeit with a drastically different shape/profile. As others have alluded to, the change from "3" to "2" does refer to the height of the profile, with plans for an eventual low/flat profile MT1 doubleshot keycap set in the distant future. Lastly, the MT moniker is also being used to recognize the contributions of MiTo, who has been involved in the development and design of MT2 as a keycap profile and product platform for other creators to design with. Dopo aver letto questa risposta da parte di Jyri_Drop non posso che sintetizzare così la mia reazione: [image: tenor.gif]